Retomo este blog -olvidado desde hace más de un mes- para comunicar una excelente noticia: me han aceptado un paper en la conferencia Grid 2008 que se celebrará en Tsukuba, Japón. En este enlace pódeis ver el trabajo: http://www.cs.virginia.edu/~ar5je/bespp.pdf
Para los no iniciados, la publicación de tu trabajo de investigación es una parte fundamental de tu carrera, ya que sin una publicación revisada por tus pares en una conferencia/revista/journal es como si no hubieras hecho nada. El número de publicaciones y el impacto que están tienen en la comunidad determinan el éxito de tu carrera. En mi campo, Ciencias de la Computación (Informática) las organizaciones principales que organizan las conferencias y publican los trabajos son el IEEE y la ACM (Association for Computer Machinery). Éstas organizaciones financian diferentes conferencias, normalmente anuales, y cada una con una tématica bien definida: Grid obviamente agrupa a la comunidad que desarrolla su investigación en Computación Grid. En mi grupo también solemos participar en SuperComputing. Al frente de cada conferencia está el Program Committee, formado por expertos en el área que provienen de universidades o compañías privadas (como Intel, HP Labs, Microsoft Research, etc.).
El proceso para publicar es el siguiente: una vez realizado tu trabajo de investigación debes escribir un artículo (normalmente entre 8 o 10 folios a doble columna) y enviarlo para su revisión por parte del comité del programa. En este artículo tienes que describir el problema que estás considerando, tu solución propuesta y una evaluación rigurosa que permita concluir que tu solución mejora anteriores propuestas. El comité del programa va a considerar solamente el artículo, y es lo único que se publica, con lo que tienes que sintetizar todo tu trabajo en él. Una vez pasado la fecha límite para enviar artículos, el comité del programa los revisa. Cada artículo es asignado un número de revisores (entre 3 y 5 normalmente, a los que tú como autor desconoces quiénes son) que analizan el paper y comentan sus puntos fuertes, debilidades y su contribución a la comunidad científica. Al final los mejores artículos son seleccionados para la presentación en la conferencia y su publicación. Este proceso de revisión científica intenta asegurar que los resultados publicados son verdaderamente rigurosos trabajos de investigación de calidad. Sin un proceso de revisión independiente tus resultados no tienen credibilidad ya que no se puede asegurar que hayan sido obtenidos científicamente.
Aparte del número de publicaciones también se tiene en cuenta el impacto. Como podéis ver en mi artículo es imprescindible tener una sección que mencione investigaciones similares, y una bibliografía que cite estos trabajos relacionados y todos los resultados anteriores en los que te apoyas (ya que siempre nos alzamos sobre los hombros de gigantes). Así, cuanto más se cite tu trabajo en otros artículos, más impacto se considera que tiene.
Este es mi primer artículo listo para publicación -el segundo vendrá dentro de poco-, y además soy el primer autor, que en Ciencias de la Computación se interpreta como el que realiza la mayor parte del trabajo (no es así en otros campos, en matemáticas se hace por orden alfabético). Volar a Japón es caro, así que no sé si me será posible presentarlo. Pero por lo menos ya se puede decir que acabo de dar el primer paso de mi carrera como científico.
